当前位置:首页> 欧洲专利申请指南> 关于欧盟外观设计专利实效问题的案例解答
欧盟专利申请
欧盟外观设计专利申请
欧盟外观设计专利费用
欧洲发明专利申请
欧洲发明专利费用
巴黎公约途径德国专利申请
德国发明专利申请
德国发明专利费用
德国实用新型专利
德国实用新型专利费用
德国外观设计专利申请
德国外观设计专利费用
 
关于欧盟外观设计专利实效问题的案例解答
 

问:
1995年10月18日,法国“奥尼尔”公司完成了一种新式的汽车外观设计。同月30日,该公司向法国专利局提出了外观设计专利申请。1996年2月4日,法国专利局对该项申请予以公布。1996年5月3日,“奥尼尔”公司向我国专利局递交了专利申请。我国广东“深宝”公司也于1995年12月4日完成了相同的汽车外观设计,并于1996年2月5日向我国专利局递交了专利申请。
问:如果其他条件不变,专利局应将专利权授予哪个公司?为什么?

答:
理论上来说,两家公司均不能获得授权。法国“奥尼尔”公司未能在6个月内向我国提出申请,不能享有优先权,因而其在法国公开的专利构成公知技术,因而其申请不能获得授权。中国“深宝”公司因为申请日在法国申请公开之后,同样不能获得授权。
实际操作中,由于外观设计专利不进行实质审查,两家公司均可能获得专利授权,但这种授权的法律状态不稳定,很容易被无效,实际上意义不大。

版权所有 ©2014-2020 欧盟专利网